碳望3060

在6.4条监督机构（Article 6.4 Supervisory Body）提交最关键的6.4方法学后，可见上文：6.4条方法学最终确定并已提交COP28，此前会议的另一个焦点领域，碳去除（carbon removal）的文本也确定提交给了COP28委员会。需要再次强调是的，碳去除相关减排指南和方法学指南对于确保6.4条机制的有效运行发挥着至关重要的作用。

根据外媒观察员透露，该碳清除文本被描述为“general（具备广泛包容性）”和“technology-neutral（技术中立）”， 这里的技术中立指的是不偏向于任何特定技术的政策、法规或标准，旨在促进各种技术在公平竞争的环境中发展，为今后留白了大量的技术发展空间。碳去除主要分为三类：

（图片来源：3degree）

逆转风险：一些碳去除项目面临重大逆转风险，这意味着它们可能会重新释放其封存的二氧化碳。例如，野火可能会导致林业项目失去其储存的二氧化碳。

碳去除信用和避免类碳信用有很大区别。碳清除信用旨在专门消除大气中现有的排放，而避免类碳信用旨在避免排放，例如通过保护原本可用于木材生产的雨林。碳信用还可以涉及防止新的排放进入大气，例如通过捕获垃圾填埋场排放。换句话说，他们的区别在于，避免类碳信用阻止排放进入大气，而碳清除则消除已经进入大气的排放。

根据净零碳抵消牛津原则的预测，在2040-2050期间，避免类碳信用将逐渐减少直至消失，取而代之的是碳封存时间逐步变长的碳去除信用随着各类技术的发展越发成熟，相关内容也可以查看此前文文章：碳市场观察组织：碳封存少于100年没有意义。